Авторизация
В Контакте  Однокласники  Facebook  Telegram  Googl+ 
 

"Не хочу давать оценку тому, что вызывает рвотный рефлекс"

 

«Бу-Бу-Бай, Бу-Бу-Бай»… Примерно так можно охарактеризовать суть всего, что в последние полгода, а то и более появляется на этом сайте. Впрочем, с самого начала существования «ЛитКритики.бай» мало что путного появлялось на ресурсе.

Не стали исключением и самые последние публикации. Например, статья Александра Новикова «О современных «наемных стряпчих-крючкотворах». Заканчивается она следующим пассажем: «Писатели – члены СПБ, -- коллеги Ирины Шатыренок, равнодушно наблюдают за ее преследованием». И т. д., и в том же духе. Это ответ Новикова на публикацию на сайте Союза писателей Беларуси статьи Артема Вороновича «Критиканство как состояние души». Речь в ней шла о творчестве и около творческой, если уместно так сказать, деятельности Ирины Шатыренок, пенсионерки из Гродно, много пишущей и активно выступающей в печати, на различных форумах.

На публикацию Новикова, которая, прямо скажем, больше похожа на истерику обиженного на весь Божий свет человека, нежели на заметки литератора, я откликнулся комментарием и попросил поместить его на портале «ЛитКритика.бай». Вот мой комментарий:

«По-моему, автор, решивший публиковать свои материалы под псевдонимом «Артем Воронович», имеет на это полное право. Во-вторых, автор проделал большую, серьезную работу, за которую, как по мне, Ирина Шатыренок должна быть благодарна ему. Если, конечно, думает и дальше заниматься литературным творчеством. До сего дня все, что ни читал ее (статьи, начало книги «Старый двор» -- не было мочи читать сию беспомощную прозу далее), больше смахивает на дилетантство, нежели на литературную критику, эссеистику и художественную прозу. Артем Воронович весьма объективно и убедительно проанализировал творчество И. Шатыренок. Думаю, это послужит хорошим уроком не только ей, но и другим авторам, решившим посвятить себя литературному труду. Побольше бы таких статей в наших СМИ!».

Кстати, на сайте «ЛитКритика.бай» с самого начала и по сей день появляются материалы, подписанные разными псевдонимами: Саша Жабка, Семен Полоцкий, Виктор Брюсс, Кузьма Козлов, Александр Лещинский… Выходит, Новикову можно, а другим – преступление, как минимум, перед «непогрешимым» создателем «Литкритики. бай» и, судя по тону ее последних публикаций, считающей себя таковой же И. Шатыренок?..

От Новикова тут же последовал ответ: «Троллинг на портале запрещен. А ты профессиональный тролль, тебе здесь заказано. Пиши у Чергинца. Подонок этот Артем Воронович. Им скоро воздастся».

Вот так! А еще каких-то дней 10 тому получил от Новикова поздравление по случаю моего награждения медалью Франциска Скорины и предложение сотрудничества, сделать с ним интервью. А тут, оказывается, тролль…

Интересно, если бы откликнулся на писанину Новикова иначе, поддержал его нападки, по-моему, совершенно необоснованные на СПБ, руководство Союза писателей Беларуси, некоторых его членов, уверен, Новиков совсем иначе бы отреагировал на такой комментарий. Впрочем, он только такие комментарии и принимает. А еще – статейки в подобном духе…

Примерно об этом написал ему, на что тут же получил, как, видимо, считает возомнивший себя непогрешимым создатель сайта «ЛитКритика.бай», оплеуху: «Конечно, Валерик. Ты же в одной команде. Здесь ты больше смердеть не будешь. Только не оскорбляй людей, подонок».

Ну, наконец-то сознался! На этом сайте, оказывается, СМЕРДЯТ…

У Новикова, давно известно, туго не только со словарным запасом, но и с основными человеческими качествами, такими, как, например, совесть, порядочность. Что он тут же и продемонстрировал, кстати, не впервой. Причем, я ему не писал больше, это он, так сказать, решил вдогонку меня окончательно, как ему кажется, прихлопнуть: «Валерик, ты в истории литературы Беларуси останешься поддонком. И это твое место».

Ты смотри! Уже и места распределил, кому и кем остаться «в литературе Беларуси». А И. Шатыренок и, разумеется, себе любимому Новиков отводит место не иначе, как на Олимпе отечественной литературы?..

Как говорится, чем бы дитя ни тешилось…

Чтобы дальше не утомлять читателя, на этом и закончу. А еще – от всего сердца поздравляю Новикова А. П., скажу прямо, вконец охамевшего окололитературного склочника и мелкого бытового сутягу и шарлатана, представляющегося как «писатель, литературный критик, психолог, практикующий психолог», и, конечно же, активнейшую гродненскую даму (надеюсь, Ирина Сергеевна не примет сие за оскорбление) Шатыренок И. С. с восхождением на Олимп белорусской литературы. Там и оставайтесь! Найдите себе какую-нибудь забаву и, Бога ради, не морочьте голову нормальным людям, тем же членам Союза писателей Беларуси.

Источник

 

Корреспондент «БелГазеты» Нина Шулякова побеседовала с прозаиком Валерием ГАПЕЕВЫМ о том, что же произошло в провластном Союзе писателей.

- Уже давно в литературных и окололитературных кругах озвучивалось мнение, что состоять в союзе писателя, экс-сенатора и генерала милиции Николая Чергинца - дело спорное, некоторые даже говорили - неприличное. Почему вы решили выйти из союза только сейчас?

- Не знаю, почему кто-то считал или считает членство в СПБ неприличным. Всегда придерживался того мнения, что человек на любом месте должен делать возможное в силу его моральных, духовных, творческих качеств. Я работаю в государственной районной газете и не вижу причин вешать какие-то ярлыки на всех, кто работает в госструктурах.

Все началось в прошлом году, когда, как Пилип из конопель, выскочил со своим сайтом некто Новиков. Информационные материалы, которые он выставлял у себя, указывали на его связь с руководством СПБ, при их поддержке он организовывал круглый стол по вопросам литературы в республиканской газете.

Многие материалы сайта были оскорбительны по отношению к уважаемым мной писателям и поэтам. Обо всем этом я написал тогда Николаю Чергинцу, а он ответил мне по телефону, как генерал сержанту: дескать, как ты смог подумать, что Новиков работает с нашего ведома? Он - сам по себе. Но в этом году Новиков был принят в СПБ, а оскорбления на сайте не прекратились. Участились нападки на белорусскоязычную литературу (сидит, дескать, на шее бедного бюджета). У Новикова оказывалась вся эксклюзивная информация прежде, чем она попадала в официальные СМИ. Он участвует в поездках группы писателей по стране, и в Бресте Николай Чергинец, представляя его, сказал, что «мы его поддерживаем, поскольку критика нужна». Я не знаю тогда, что такое критика, если Новиков - критик.

Вот его цитата: «В общем - дожили: похоже, русскоязычные литераторы истощились или перебежали на российское литературное поле, а наше заполняют хадановичи (интересно, в паспорте у него в русской транскрипции «хаданович» написано?). Будем ожидать някляевых, рублеўских, гапеевых и других русских писателей». Скажите, это разве не оскорбление - писать фамилию человека с маленькой буквы во множественном числе? Я помню выступление Чергинца на съезде, когда, к моему удивлению, он обрушился на критика Анну Кислицыну за то, что она с маленькой буквы написала «шуглі», «слівы», «гусачэнкі», «касцючэнкі», «курылы», «федасеенкі». Почему такой реакции не было на текст Новикова? Что позволено Юпитеру, то не позволено быку?

Когда я прочел на сайте, что, оказывается, выхода Андрея Федоренко ждали, что он чужой, когда написавших заявления Алену Масло и Раису Боровикову фактически назвали крысами, я принял решение о выходе. Я не имею морального права быть сопричастным ко всему этому даже через членство в Союзе.

- Откуда такой резонанс от статей, опубликованных на достаточно маргинальном сайте «ЛитКритика.by»?

- Я там практически в каждой второй статье или чуть реже встречаю мелкие и большие уколы, оскорбительные выпады, язвительные замечания, уничижительные характеристики. И этот новояз Новикова - «мовофилы». Сегодня для оскорбления белорусского языка и тех, кто этот язык уважает, знает и любит, придуман тактически безупречно грамотный ход: в русскую речь вставлять белорусские слова в акцентированном месте. На этом сайте искусство владения этой тактикой доведено до совершенства. Например, об Алене Масло: «Я, конечно, не знаю, на каком языке общается папа Елены. А если он общается на русском? Или Елена осуждает отца, что он преподает «паганую расейскаю мову»?» Не хочу давать оценку тому, что вызывает у меня почти рвотный рефлекс.

Мне кажется, подобное поведение в немалой степени вызвано незнанием белорусского языка. Может быть, подобные люди чувствуют некоторую ущербность среди тех, кто свободно владеет двумя языками. Таких людей, как Новиков, мне жаль.

Нина Шулякова. «Не хочу давать оценку тому, что вызывает рвотный рефлекс»

 

ТРЁХЭТАЖНАЯ   РИТОРИКА   А.НОВИКОВА

Литературный критик Александр Новиков отправляется «в творческий отпуск» (?), на прощанье разразившись бранью, как сапожник. После привычного экскурса по литературным сайтам на его портале нас ожидают просто неподражаемые перлы: «Хочется сказать: «Ну Литкритика. бэ-у, ну б...дь!». Но не скажу...» Или вот ещё цитата: «перефразирую «Натюрморт» Иосифа Бродского:

Я вам не вещь

Меня нельзя грохнуть

Сжечь или распотрошить,

Сломать.

Меня можно бросить,

Но я

Очень громко крикну:

«Ё…а мать»…»

Что ж сразу так то? — хочется с непреодолимым чувством разочарования обратиться к первоисточнику. Нет, И.Бродского не будем поминать всуе. А вот работа новиковского портала litkritika.by вызывает множество нареканий. И проблемы эти лежат на поверхности.  Досадно, что руководство СПБ, в ряды которого А.Новиков недавно пробился, их упорно не замечает.

Нет, конечно, мы — люди взрослые, не ханжи какие-нибудь, порой попадая молотком по пальцу, что называется, за словом в карман не лезем. Но здесь случай особый. Интернет-портал Новикова litkritika.by преподносится как цитадель «правильного мышления», а сам Александр Новиков провозгласил себя радетелем национальной культуры, рьяным борцом за качество современного литературного контента. К великому сожалению, необузданные амбиции смотрителя портала давно вышли как за рамки литературного творчества, так и за грань нормальной человеческой этики. Какие-то туманные экзерсисы, словоблудие и околополитические дрязги взяли верх над конструктивным подходом. Возможно, портал мог бы принести реальную пользу, если бы не пресловутый человеческий  фактор. Как часто бывает, когда хочешь, чтобы было «как лучше», у А.Новикова получается как-то совсем непривлекательно.

Казалось бы, указанный интернет-портал — электронное СМИ, находящееся с недавних пор под покровительством высших должностных лиц СПБ, имея свою аудиторию, должен нести исключительно позитивный посыл, выполнять важную просветительскую миссию; делать это с максимальным чувством такта, меры и здравым смыслом. Вместо этого, экзальтированные практики и теоретики литературы то с бахвальством потрясают здесь своими регалиями, то в бесконечных трактатах с маниакальным упорством поучают нас «как не надо писать». Умора да и только. При этом в статьях и самого А.Новикова, и творческом наследии прочих «просветителей» зачастую наблюдается наплевательское отношение к орфографии и пунктуации; белорусский язык беззастенчиво уродуется и коверкается на все лады. Я, дескать, по профессии — не филолог, с меня и взятки гладки — выгораживается А.Новиков. Если уважаемая литератор со стажем, неискоренимый член СПБ, постоянный сотрудник портала пишет статью о теме маленького человека (кстати, всегда чрезвычайно актуальной), то как можно исковеркать фамилию главного героя гоголевской «Шинели»?! Вне всякого сомнения, на такие промахи настоящая литературная критика не имеет права. Как когда-то говорили, «такой хоккей нам не нужен».

Но вопросы, коих в СПБ уже накопилось, и они требуют разрешения, хочется адресовать всё же на самый верх: Николай Иванович! Зачем нам всё это? Когда взят курс на единение — дело то одно делаем — зачем сеять смуту, плести интриги, разобщать наши ряды? Во имя каких национальных ценностей со страниц литпортала, получившего статус официального органа СПБ, нас кроют матом всякие оголтелые мизантропы, виртуальные эстеты с большой дороги? Кого вы приняли в Союз? Вы, ответственный человек, возглавляющий Национальный Комитет по нравственности, мудрый бессменный лидер нашей литературной семьи, неужели не видите, что творится у вас под носом? Зачем выдавать за литературную критику грязные разборки, кляузы и пасквили в адрес наших коллег, независимо от их политических убеждений и гражданской позиции? Самое время вспомнить о наших национальных добродетелях — памяркоўнасці і талерантнасці. Скорее всего, яркие авторы, талантливые, самодостаточные люди покидают СПБ именно по причине нашей с вами этической беспринципности, моральной аморфности. Им просто не выжить в псевдолитературной среде, где по-хамски навешивают ярлыки, бесцеремонно делят на своих и чужих, «наших» и «не наших». И всё это выдают за так называемое «правильное мышление». Печально, что такая ситуация получила одобрение некоторых коллег, которые склонны называть бесценное благо — мир в наших рядах и общественное спокойствие «болотом». С таким успехом и понятие  «белорусская литкритика» может получить ругательный, нецензурный оттенок.

Мы все знаем, что в сфере общественной нравственности нам есть над чем работать. Поп-звезда Мадонна на своих концертах в Украине и России во всеуслышание со сцены демонстрировала своё знание русского мата. В следующий раз концерты распоясавшейся поп-дивы пройдут в этих странах не скоро. Матерщина, как её называют более респектабельно — ненормативная лексика — сплошь проникает в содержание литературных произведений, отличает стилистику многих современных авторов. Такая литература получает свободный доступ к потребителю, теснит на полках магазинов литературу нравственно полезную, этически полноценную, без перегибов. Её уже подробно изучают студенты, о ней пишут научные работы, с ней считаются. Глядишь, ещё чуть-чуть, и литераторы с нецензурной бранью обратятся к сидящим за партами нашим детям. Как нам тогда бороться за чистоту нравов и культуру общения? Какую смену взрастим; какую нацию мы сформируем? Не проглядеть бы…

На мой взгляд, главная задача современного белорусского литератора — не только и не столько обеспечивать себе большие тиражи и высокие гонорары, а не допустить скатывания к вседозволенности и нравственной слепоте, всеми средствами противостоять этому злу. Ведь недаром ещё совсем недавно литераторов называли инженерами человеческих душ. Серьёзность ситуации в том, что наш  Союз писателей — общественная организация, известная далеко за пределами Беларуси. Её деятельность вполне может рассматриваться в качестве содержательных штрихов к коллективному портрету нации. А подобные ненормативные гримасы белорусской литкритики могут этот портрет серьёзно подпортить.

Вместо постскриптума. Прошу считать данные рассуждения моим официальным ходатайством в Совет Гродненского областного отделения Союза писателей Беларуси инициировать на более высоком должностном уровне исключение Александра Новикова из СПБ.

                                                                                     Дмитрий РАДИОНЧИК,

                                                                                           член СПБ, г. Гродно   

рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
ПОДЕЛИТЬСЯ:

МЫ В СОЦСЕТЯХ:

В Контакте  Однокласники  Facebook  Telegram  Googl+ 

Оставить комментарий
  • Комментируют
  • Сегодня
  • Читаемое
Погода Могилев
Доставка цветов в Могилеве
Мировые новости
Лукашенко на жатву приехал на квадроцикле, а потом пересел на комбайн
Президент заслушал доклады о ходе уборочной кампании в стране и отдельных регионах, подробно ...

"В автобус зашли полицейские и попросили поднять руки". Белорусский гид о теракте в Барселоне
Когда водитель фургона въехал в толпу на туристической улице Рамбла, Ирина вместе с туристами ...

Нацбанк вернул лицензию БСБ Банку на работу с физлицами
Нацбанк с 18 августа восстановил лицензионные полномочия ЗАО "БСБ Банк" на осуществление банковских ...

Контрастные выходные. На смену жаре приходят дожди и грозы
Ожидается очень контрастная по температуре погода между западом и востоком.

Россельхознадзор не уверен, что ввел санкции против четырех белорусских предприятий
В реестре Россельхознадзора, опубликованном на сайте ведомства и датированном 17 августа, данной ...

Теракты в Испании: пострадали граждане 24 стран, полиция ищет 17-летнего главного подозреваемого
По данным испанских властей, при теракте пострадали граждане по меньшей мере 24 стран.

Жарко: цифры приема в вузы будут определять Минтруда и Минэкономики
"До сегодняшнего дня набор в вузы планировали ректоры. Ректору выгодно - чем больше у него ...

В Испании во время второго теракта убиты пять нападавших
Группа террористов пыталась повторить аналогичный барселонскому теракт в городке Камбрильсе. На ...

В "Водном" бомб не нашли
Как заявили в пресс-службе ГУМВД по Москве, посетители и сотрудники торгово-офисного центра ...

Кусок керамики научил нейронную сеть забывать по-человечески
Учёные усмотрели в реакции керамического материала на водород неожиданную аналогию с нервными ...

Испания почтила память убитых минутой молчания
Минута молчания объявлена в Испании в память о погибших в терактах в Барселоне и Камбрильсе. Она ...

Институт бизнеса и дизайна остался без аккредитации
Рособрнадзор полностью лишил государственной аккредитации московский негосударственный вуз — ...

Скорость под 200: новое видео лихого заезда по Кутузовскому
В столичной ГИБДД изучают очередное видео опасных гонок по Москве. На сей раз лихач на элитном ...

Россиянка при теракте в Испании отделалась ссадинами
Пострадавшая в ходе террористических атак в Испании россиянка получила незначительные травмы и ...