Авторизация
В Контакте  Живой журнал  Однокласники  Facebook  Telegram  Googl+ 
 

О капитализме и либеральной идее

Тайна, лежащая на самом видном месте - капитализм это не способ производства. Капитализм это власть капитала, а капитал - это не собственность на средства производства, а контроль финансовых ресурсов.

Ранний капитализм не проявлял своей сущности столь открыто, как капитализм современный, который называют финансовым капитализмом.

Многие сторонники левых идей указывают на то, что принципы планирования и стратегического управления активно применяются в капиталистических странах. Но зачастую не могут сказать, как именно осуществляется стратегическое, макроэкономическое планирование и управление за рамками одного предприятия. Ответ все в том же понятии "капитализм". Инструментами являются формы организации и управления капиталом - банки, биржи и инвестфонды. Но важно отметить, что это лишь некая аналогия "отделов Госплана". Основное руководство осуществляется на уровне не имеющим выраженной публичной представленности, На уровне управления финансами как таковыми, определения общих для всех банков правил. На том уровне, где общественный контроль равен нулю в силу столь же нулевого понимания обществом значения этого уровня.

Современный "финансовый капиталист", высшая каста, не владеет чем то конкретным. Его богатство не ограничено конкретной суммой и не определяется владением "деньгами". Он владеет управлением финансами. У него столько денег сколько надо. Он подобен монарху или вору в законе. Одновременно он владеет всем и ничем. По сравнению с ним любой "богатей" мелкая сошка. В его распоряжении вся совокупность имеющихся богатств.

Биржевая торговля

Рассмотрим ситуацию с более известного и понятного уровня. Многим известно, что биржевая торговля за последние сто лет совершенно оторвалась от собственно продажи товаров. Основной объем сделок это всевозможные производные инструменты, наслоения на сделки связанные с движением натуральных товаров. Такие, как например фьючерсы. На сегодня, объем торгов по фьючерсам на нефть почти в сто раз превышает объем торговли собственно нефтью. Нефти продается на 10 долларов, а фьючерсов на поставку нефти на 1000. Огрублённо, фьючерсный биржевой контракт это ставка на стоимость нефти в будущем. Но самое интересное, что совокупность этих ставок образует среднюю цену по рынку и определяет собственно цену на нефть. Таким образом, мы имеем рынок, на котором 99% оборота - это спекуляции финансовыми инструментами и 1% оборота это торговля товаром "нефть". Естественно, что определять движение цены и её уровень будет именно ситуация на финансовом рынке и настроение "инвесторов", никакого отношения, ни к нефти как таковой, ни к производству использующему нефть, не имеющие.

Традиционное "публично одобряемое" представление о биржевой торговле нефтью предполагает, что принципиальное значение имеют решения стран ОПЕК или другие "Фундаментальные факторы", которые связаны с реальным оборотом нефти. На основании анализа этих факторов и генерируется цена на нефть на бирже. Но на деле, это далеко не совсем не так. Так называемые, "фундаментальные факторы", то есть обстоятельства реальности торговли нефтью, служат лишь одним из информационных поводов, место которого вполне адекватно доле реальной торговли в общем рынке оборота "торговли нефтью" - а именно 1% оборота.

Обратите внимание на то, что реальное производство нефти и реальная промышленность достаточно неповоротливы и колебания в них достаточно плавные. В отличие от скачков цены на нефть. Проценты изменения объемов продаж реальной нефти никак не коррелируются с процентами прироста или падения цены на нефть. Но есть одна вещь, которая четко взаимосвязана - это "тренд", то есть направление, в котором изменяется текущая "цена на нефть". Это могут быть микроколебания в пределах доли процента или скачки на десятки процентов, величина не предсказуема в рамках анализа рынка собственно нефти. Но направление движение цены обычно более менее укладывается в данные, которые можно получить в результате анализа рынка нефти как таковой.

Рассматривая вопрос биржевой торговли нефтью необходимо обратить внимание еще на одно следствие того, что 99% "рынка нефти" представляет собой спекуляцию ставками на её стоимость, то есть "финансовый рынок". Цена на нефть не является рыночной ценой нефти, а является ценой финансового инструмента, оборот которого в сотню раз больше. Цена финансового инструмента "фьючерс на нефть" всегда выше, иногда заоблочно выше, чем возможная цена товара "нефть". Поэтому для всех нефтепроизводящих стран есть выбор - либо участвовать в системе биржевой торговли нефтяными фьючерсами и принимать полученную в результате такой торговли цену как данность. То есть потерять контроль над ценообразованием фактически полностью. (посмотрите на то мизерное колебание рынка, которое вызывают различные заявления ОПЕК, в сравнении с теми гигантскими скачками, которые происходят "сами по себе"). Но при этом наслаждаться тем, что цена на нефть всегда будет выше той, которая могла бы быть определена в результате "честной" торговли нефтью как товаром. Либо контролировать цены на нефть, не зависеть от капризов тех, кто управляет финансами, от спекулянтов, но иметь доход от продажи нефти в рамках её стоимости как обычного товара, что привело бы к рентабельности в десятки, а не как сейчас в сотни процентов. Производство нефти и её использование не остановилось бы и при цене в 20 долларов за баррель. Возможно и при цене в 5. Все остальное, это "подарок" от биржевой системы.

Естественно, все нефтедобытчики с удовольствием пойдут на биржевой рынок и будут играть в "контроль цены" понимая, что никакого контроля они не имеют. Имеют столько, сколько дадут. Но так как дают всегда много, выхода нет.

И если вы сомневаетесь, то заметьте, что "сверх доходы нефтяников" - это крошки со стола биржевых спекулянтов. Это менее 1% от того, что крутится в биржевой торговле. Это исчезающе малая для системы "фьючерсной торговли нефтью" доля, которой эта система может позволить себе пренебречь - покупают себе "дикари" бусы/золотые роллс-ройсы и ладно.

Таким образом, "биржевая торговля нефтью" - это один из основных инструментов глобального управления макроэкономикой, в котором вместо недовольных жизнью и уставших клерков "Госплана" носятся "счастливые трейдеры", улыбающиеся "нефтяные монархии" и прочие участники системы, смазкой и сутью функционирования которой является распределение денег внутри участников процесса. Через управление финансовыми институтами можно как корректировать в нужную сторону "цену на нефть", если необходимо оказать влияние на макроэкономические процессы через цену на нефть, так и использовать сам рынок "торговли нефтью" как гигантский "расширительный бак" для финансовой системы. Способный впитать в себя огромный переизбыток финансов и вытолкнуть его в нужный момент.

Биржевая торговля всеми остальными "товарами" так же устроена как торговля их производными, объем которых в десятки и сотни раз превышает объем торговли собственно товарами. То же самое относится и к торговле различными производными от финансовых инструментов, таких как кредиты и ипотечные кредиты, различные выпуски государственных и корпоративных бумаг.

Итого: Биржевая торговля есть инструмент стратегического макроэкономического управления с возможностью совершения тактических маневров. Инструмент относительно простой, в котором десятки тысяч "трейдеров" несут риски, анализируют рынки и выполняют функции генерации итоговой "аналитики" в виде текущей биржевой активности, которую используют сотни лиц не имеющих внятного названия. Эти лица, с учетом генерируемой трейдерами активности и собственных планов, принимают решения в области управления глобальными финансами, приводящие к тем или иным крупным изменениям на бирже. К таким решениям "верхнего уровня" относятся решения о ставке рефинансирования, и решения о банковских правилах, например определяющих допустимые условия предоставления кредита, или о возможности использовать биткоин в качестве объекта биржевой торговли, иные "алгоритмообразуещие" и "целеполагающие" решения в рамках действующей системы.

Главенствующая, управляющая роль биржевой торговли по отношению к рыку "товаров" обусловлена системой торговли производными, объем которых многократно превышает объем товаров. В результате чего возникает управляющее воздействие направленное от финансового сектора в сторону "реального", а не наоборот.

Как мы видим, одно очень важное отличие системы управления при помощи биржевой торговли от плановой системы, состоит в том, что она построена на корыстном интересе всех участников и щедро удовлетворяет этот интерес, причем в четком соответствии с иерархией влияния. При этом риски неправильных решений распределены достаточно широко и все "проигравшие" просто разоряются и выпрыгивают из окон биржи под одобрительные крики "народа".

До широких масс доходят различные последствия неправильных или "неизбежных" решений верхнего уровня управления. Все гигантские пузыри надуваются и лопаются исключительно по их воле. Взрыв пузыря предопределен решением о его надувании. Когда принималось решение о пользе для экономики раздачи необеспеченных кредитов среди населения с нестабильным доходом, это решение принималось на уровне спускаемых банкам правил, с однозначным осознанием того, что в будущем будет кризис не возврата. Когда вслед принималось решение об участии производных финансовых инструментов от рынка необеспеченных кредитов, оно принималось с однозначным пониманием того, что пузырь раздувается еще больше, но пока он растет он приносит пользу, а уж потом разберемся.

Тотальный кредит

Сегодня кредит и доступ к кредиту является обязательным условием функционирования бизнеса. Все, даже самые успешные компании закредитованы. Практически все компании, будучи лишенными доступа к кредиту очень быстро окажутся банкротами.

В определенном смысле, современные предприниматели, "владельцы газет, пароходов", превратились в наемных рабочих финансистов. В подчиненных людей, управляющих "капиталом" как таковым, как доступом к финансовым средствам.

Всякий кредит требует одобрения, соблюдения определенных правил, выполнения определенных требований. Многие слышали о кредитах МВФ, обставленных различными условиями, вроде "сократить дотации на ЖКХ". В предпринимательской области примерно то же самое. Кредитор может влиять на выбор поставщика, расположение производственных мощностей и на другие тысячи вопросов связанные с конкретикой бизнеса.

Чем выше уровень принятия решений, тем более обобщенными и стратегически значимыми они становятся. Там не лезут в мелочи, но принципиальность контроля и жесткость власти кредитора ничуть не меньше.

В результате, возникает иерархия из банков и финансовых организаций под которой находится реальный бизнес. Внутри финансовой иерархии формируются и проводятся управляющие решения.

В настоящее время кредит является одним из инструментов макроэкономического управления и управлением бизнесом на более мелком уровне.

На примере санкций в отношении России можно наблюдать, как посредством ограничения доступа к кредитным ресурсам (ограничения даже не для государства, а для частных компаний) пытаются повлиять на политику России.

Но не абсолютная эффективность этих санкций обусловлена тем, что в России сформировался собственный механизм управления доступа к финансовым ресурсам, механизм не внушающий особых симпатий, но не включенный в иерархию управления представленную на "Западе". Собственно причиной конфронтации и является желание "Запада" устранить этот неподконтрольный механизм и полностью упорядочить систему управления распространив её на территорию России без всяких изъянов.

Потребительский кредит

Кредиты получаемые гражданами сегодня так же являются одной неотъемлемых черт экономики. Безусловно, "кредитоспособность" является одним из методов подчинения и управления. Риск оказаться "некридитоспособным" все более обусловлен внеэкономическими причинами, вплоть до анализа активности в Фейсбук. Что при внешенем отсутствии цензуры и "добровольности" и "Свободности" действий всех участников отношений приводит к тотальной самоцензуре и к тотальному контролю.

В то же время, этот контроль покупается. Пока покупается за экономические блага, а не навязывается простым принуждением.

В экономическом смысле, потребительский кредит является одной из форм организации работы с перепроизводством. Механизмом обеспечивающим потребление благ произведенных уже сейчас, под обещание участвовать в производстве благ в будущем. Это решение достаточно эффективно работало, но оно имеет свои границы применения. Границы эти обусловлены самим решением. Конструкция "кредита" предполагает выплаты в будущем за сегодняшние траты. Пока есть база для расширения охвата кредитом населения и возможность влезать во все более отдаленное будущее, кредит способен решать поставленные перед ним задачи. Когда закредитованным оказывается все население, доходы которого "проданы" на годы вперед, кредит начинает тормозить спрос и экономики, а не развивать её.

Потребительский кредит это порождение подхода к организации работы с перепроизведенным продуктом таким образом, что бы на этом могли нажиться и через это могли усилить свои возможности управления те, кто управляет финансами.

Выход из кредитного тупика предполагает тот или иной вариант "сброса" кредитов. Пути сброса могут быть разные, как и их последствия для населения. От вариантов с банкротством и люмпенизацией, до организации сверхдоходов или скачка инфляции. В любом случае, перекридитованность населения это совершенно осмысленный шаг лиц осуществляющих управление. Шаг предпринятый ими с целью решить текущие задачи. И они несут ответственность за то, какой вариант неизбежного "сброса" будет выбран - учитывающий интересы большинства или нет. Пока прослеживается установка на перекладывание вины на "неразумных граждан".

На самом деле, если отвлечься от последствий "кредитного тупика", то сама по себе система массового потребительского кредита является прямым указанием на перепроизводство и не должна рассматриваться как некий "долг перед будущим". В кредит куплено только то, что реально произведено уже сейчас. И ничего больше. Вред экономике наносится не кредитом сейчас, а обязанностью его обслуживать в будущем. То есть вся экономическая суть проблемы кредита состоит в том, что бы с одной стороны обеспечить механизм получения потребителем большего дохода, позволяющего ему совершать дальнейшие покупки, а не только обслуживать кредит, и при этом обеспечить его, потребителя активность, как производителя новых благ в будущем. Эта проблема так же решается путем отбрасывания "старого" закредитованного потребителя и поиском нового. Но это очевидно не оптимальный путь.

Резюмируя, можно сказать, что потребительский кредит является промежуточным решением в рамках попыток решения проблемы перепроизводства. Решением, закладывающим будущий экономический и наверняка и социальный кризис, обусловленный необходимостью "сбросить" кредит для дальнейшего развития экономики.

Экономически зависимые СМИ

СМИ являются частью рыночной экономики. Частью бизнеса. Соответственно они так же являются закредитованными предприятиями. Их существование зависит от кредита одобряемого банком, или нет, с учетом редакционной политики, а так же от крупных рекламодателей, выбор которых площадки для размещения рекламы так же зависит от рекомендаций при получении очередного кредита.

Таким образом, СМИ являются бизнесом, который на коротком поводке управляется финансовым капиталом. Редактор полностью определяет "политику издания" а политику редактора полностью определяет собственник. Политику которого определяет доступ к кредиту и рекламным бюджетам.

Анализ содержания современных СМИ, синхронности возникновения "Волн" и их угасания, однообразности материалов, подходов к их отбору и методов подачи со всей очевидностью указывает на то, что управление подавляющим большинством из них происходит достаточно детальное и ведется из буквально нескольких единиц управляющих центров.

Демократические выборы и демократическая система управления

Демократические выборы происходят прежде всего на ресурсы предпринимателей имеющих доступ к кредиту и с использованием СМИ, зависящих от кредитов и от рекламных бюджетов предприятий зависящих от кредитов. В этих условиях называть их "свободными" можно только полностью игнорируя тот факт, что у лиц контролирующих выдачу кредитов может быть собственный интерес.

Фактически, сегодня "демократической системой управления" называется система управления при которой управление осуществляется лицами контролирующими доступ к финансовому ресурсу, посредством регулирования этого доступа. У этой формы управления безусловно имеются свои преимущества перед её историческими предшественниками, но и так же имеются свои недостатки.

Когда мы говорим о "распространении демократии" и "борьбу с недемократическими режимами", мы должны ясно осознавать, что прежде всего говорится о распространении системы управления посредством регулирования доступа к финансовым ресурсам. Не больше и не меньше. Этой системе так же безразличны права человека, свободы, гуманитарные ценности, как и многим другим. Это совершенно бездушный механизм, алгоритм реализации управления. Само по себе управление при этом вообще никак не контролируется населением и не осознается как таковое. Цели этого управления никто не знает и они могут оказаться совершенно не предсказуемыми. В том числе чисто "игровыми", когда абстрактный результат "концентрации контроля" является самоцелью.

Либеральная идея.

Состоит в том, что бы старательно не замечать и игнорировать все вышеизложенное в публичной сфере, в то же время достаточно ясно отдавая себе отчет в происходящем. В результате чего формируется особое "двоемыслие", при котором либерал подразумевает необходимость пробраться поближе к тем, кто контролирует финансы и признает их безусловную и непререкаемую власть, в то же время убеждая себя и окружающих, что никакой такой власти нет и он, либерал, действует совершенно свободно, в рамках свободных, и ни от кого не зависящих, рыночных отношений.

Либеральная идея подразумевает рыночные отношения внутри "игроков в рынок" - предпринимателей, потребителей, брокеров и т.п. Совершенно не желая осознавать наличие "владельцев игровой площадки", лиц управляющих финансами как таковыми. Финансовых капиталистов в чистом виде.

Исторически либеральная идея была крайне позитивна. Как сама по себе, так и последствия необходимости выдавать действительность за соответствующую этой идее, принесли много хорошего в развитие общества, в общий комфорт и среднее благосостояние.

Покупка, как метод управления, в обычном случае менее травматичен, чем принуждение и более результативен, в долгосрочной перспективе ,чем энтузиазм. Хотя могут быть и варианты.

Либеральная идея, как и Коммунистическая идея, являются вехами развития человеческой цивилизации. В 20 века они были гораздо более тесно переплетены, чем можно себе представить. В 21 веке они обе, в своей "классической", состоявшейся форме, устарели.

Либеральная идея является на данный момент господствующей, как когда то господствовала "коммунистическая идеологи", на как и последняя, накопила в себе слишком большое количество расхождений с реальностью, лжи и неразрешимых противоречий, что неизбежно должна сменится новой идеологией.

Источник

рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
ПОДЕЛИТЬСЯ:

МЫ В СОЦСЕТЯХ:

В Контакте  Однокласники  Facebook  Telegram  Googl+ 

Оставить комментарий
Погода Могилев


Доставка цветов в Могилеве
Последние комментарии
Пикетчиков против \"Матильды\" все же накажут? Прокуратура отменила постановление милиции
Правильно. Впаять этим святошам по 15 суток и отправить чистить снег. Глядишь, перестанут дурью маяться. А если даже не ...

Могилевчане пожаловались на поквартирные обходы частных электриков. Коммунальники: все законно
\"Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии ...

Порошенко заявил, что МИД Украины продолжит работу над признанием голодомора геноцидом
Я лично в 80 х годах общался с реальными свидетелями украинского Голодомора. Войска перекрывали железнодорожные ...

Могилевчане пожаловались на поквартирные обходы частных электриков. Коммунальники: все законно
Каждый наживается как может...но как можно без совести смотреть в глаза этим пенсионерам и так обманывать? Почему-то не ...

Угнал Renault подруги, пока та пила чай. Подробности смертельного ДТП в Крупках
За ними гнались сотрудники ГАИ, из-за которых пассажир не успел выскочить с машины,когда ранее судимый за убийство ...

Мировые новости
Австрийцы протестуют против нового правительства
Канцлером страны стал лидер Австрийской народной партии Себастьян Курц.

Британский актер выпил воды из Темзы и впал в кому
В ходе благотворительной акции по распространению фильтров для воды в Африке британский актер Дарюс ...

Аравийский принц и борец с коррупцией купил самый дорогой в мире дом
Стоимость недвижимости оценивается в 275 миллионов долларов США.

Грузовик украинской Нацгвардии врезался в остановку: погибла женщина
Всего на остановке в момент аварии находились шесть человек, пятеро увидели ехавший в их сторону ...

Минспорта о России на Играх-2018: бойкотировать Олимпиаду нельзя
По мнению белорусского министра спорта и туризма, спортсмены должны ехать на Олимпиаду, потому что ...

Видеофакт: пожар "Томас" увеличивает масштабы в Калифорнии
Природный пожар "Томас" бушует на юге американского штата Калифорния. Смотрите на видео, как огонь ...

РФ снизит ж/д-тарифы для перевозки нефтепродуктов в порт Усть-Луги
В Москве рассчитывают, что убедить белорусских экспортеров нефтепродуктов отказаться от ...

Добрынина: в основе бюджета-2018 — консервативный сценарий развития
Председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по бюджету и ...

Минфин: Беларусь планирует разместить евробонды в следующем году
Всего республика планирует привлечь извне более миллиарда долларов, часть из них – последний транш ...

Министр труда рассказала, кто все-таки получит в 2018 "по пятьсот"
Среднегодовая зарплата в стране планируется на уровне 921 рубля при консервативном сценарии ...

Птичий грипп: Беларусь ограничила ввоз птицы из Нидерландов и Франции
В одной из провинций Нидерландов зарегистрирован случай заболевания птицы высокопатогенным гриппом, ...

Местные бюджеты не получат обещанные 50% сборов дорожной госпошлины
Таким образом Минфин надеется застраховаться от рисков невыполнения объемов сбора госпошлины – в ...